Trong video gần đây của Tony Northrup, nhiếp ảnh gia nổi tiếng trên kênh YouTube Tony & Chelsea Northrup, ông đã đưa ra những ý kiến gây tranh cãi về khả năng chụp ảnh của iPhone 16 Pro. Theo ông, camera 48 megapixel của chiếc điện thoại này không thực sự cung cấp hình ảnh đúng như quảng cáo và thậm chí gọi camera của iPhone là “gây thất vọng và đánh lừa người dùng”. Tuy nhiên, điều này lại mở ra một cuộc tranh luận rộng hơn về ý nghĩa thực sự của megapixel và cách nó ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh.
Megapixel không phản ánh tất cả
Trước hết, việc gọi 48MP trên iPhone là “megapixel giả” không hoàn toàn chính xác. Một megapixel chỉ là đơn vị đo lường đơn giản: nếu một bức ảnh có 48 triệu điểm ảnh, thì đó là ảnh 48MP. Tuy nhiên, vấn đề mà Northrup nêu ra chính là những bức ảnh từ camera 48MP của iPhone trông không sắc nét bằng những ảnh cùng độ phân giải chụp từ các máy ảnh chuyên nghiệp có cảm biến lớn như full-frame.
Điều này không có gì bất ngờ, vì máy ảnh smartphone như iPhone 16 Pro sử dụng cảm biến nhỏ hơn nhiều so với cảm biến full-frame. Dù có cùng độ phân giải, nhưng kích thước cảm biến nhỏ hơn sẽ làm giảm khả năng thu nhận ánh sáng, từ đó ảnh hưởng đến chất lượng chi tiết và độ sắc nét của bức ảnh.
Cảm biến Quad Bayer trên smartphone
Một trong những yếu tố chính khiến hình ảnh từ iPhone không đạt được mức độ chi tiết như các máy ảnh chuyên dụng là do công nghệ cảm biến mà iPhone 16 Pro sử dụng – cảm biến Quad Bayer. Trên những chiếc máy ảnh truyền thống, các cảm biến sử dụng bộ lọc màu Bayer, trong đó mỗi điểm ảnh chỉ thu nhận một trong ba màu cơ bản: đỏ, xanh lá hoặc xanh dương. Tuy nhiên, trên cảm biến Quad Bayer, mỗi màu lại được đại diện bởi bốn điểm ảnh, giúp cải thiện hiệu năng hình ảnh khi chụp trong điều kiện thiếu sáng hoặc ánh sáng phức tạp.
Với cấu trúc này, iPhone có thể tạo ra những bức ảnh 48MP, nhưng thực tế cảm biến Quad Bayer sẽ kết hợp 4 pixel lại với nhau, giúp thiết bị tạo ra những hình ảnh có chi tiết tương đương với cảm biến 12MP. Điều này giúp cải thiện hiệu suất chụp ảnh trong nhiều điều kiện ánh sáng khác nhau, đặc biệt là trong môi trường thiếu sáng, khi mỗi điểm ảnh lớn hơn sẽ thu nhận được nhiều ánh sáng hơn.
Lời nhận xét từ chuyên gia
Sebastiaan de With, một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp và đồng sáng lập ứng dụng máy ảnh Halide nổi tiếng trên iPhone, đã lên tiếng về video của Northrup. Trong khi đồng ý rằng không nên so sánh chất lượng hình ảnh từ smartphone với máy ảnh full-frame, de With nhấn mạnh rằng không thể phủ nhận sự tiến bộ vượt bậc của camera trên iPhone trong những năm gần đây.
Ông chia sẻ rằng, kể từ khi Apple chuyển sang cảm biến 48MP từ iPhone 14 Pro, phần lớn hình ảnh đầu ra vẫn giữ ở mức 12MP, nhưng nhờ sức mạnh của nhiếp ảnh tính toán (computational photography), iPhone có thể xử lý các yếu tố như phơi sáng lâu tay cầm trong điều kiện ánh sáng yếu – điều mà ngay cả các máy ảnh full-frame cũng khó có thể thực hiện được.
De With cũng cho rằng, trong khi việc so sánh số megapixel không phản ánh toàn diện chất lượng của camera, việc iPhone 16 Pro cung cấp độ phân giải cao hơn với nhiều chi tiết hơn là hoàn toàn không thể phủ nhận. Tính năng “ống kính 2x ảo” của iPhone 16 Pro, sử dụng phần cắt trung tâm của cảm biến 48MP cùng các thuật toán thông minh, đã đem lại những bức ảnh mà trước đây chỉ có thể đạt được bằng các ống kính tele thực sự.
Megapixel không phải là tất cả, nhưng chất lượng ảnh vẫn rất ấn tượng
Northrup đã đúng khi cho rằng megapixel không phải là thước đo duy nhất để đánh giá chất lượng hình ảnh, nhưng việc cho rằng Apple đang “đánh lừa” người dùng có lẽ là một sự phóng đại. Thực tế là người dùng iPhone 16 Pro có thể chụp những bức ảnh với độ chi tiết cao hơn nhiều so với các thế hệ trước, và chất lượng ảnh vẫn tiếp tục được cải thiện nhờ những tiến bộ về công nghệ xử lý hình ảnh.
Không thể phủ nhận rằng một máy ảnh full-frame với ống kính lớn được thiết kế đặc biệt sẽ mang lại hình ảnh tốt hơn so với camera của smartphone trong nhiều trường hợp. Tuy nhiên, so sánh iPhone với máy ảnh chuyên nghiệp giống như so sánh giữa “táo” và “cam” – những thiết bị này phục vụ cho những nhu cầu và mục đích khác nhau.
Việc cho rằng iPhone 16 Pro chỉ là một chiếc camera 6MP là thiếu chính xác và đánh giá thấp những cải tiến về công nghệ mà Apple đã áp dụng cho các thiết bị của mình. Dù không thể thay thế được các máy ảnh chuyên dụng trong tất cả các tình huống, iPhone 16 Pro vẫn là một trong những smartphone có khả năng chụp ảnh tốt nhất hiện nay, vượt trội so với nhiều thiết bị di động khác.
Những điểm cần lưu ý về megapixel và chất lượng hình ảnh
Megapixel chỉ đơn thuần là thước đo về số lượng điểm ảnh trong một bức hình và không phản ánh đầy đủ về chất lượng hình ảnh. Như Northrup đã đề cập, người tiêu dùng thường cho rằng càng nhiều megapixel sẽ mang lại hình ảnh chất lượng tốt hơn. Tuy nhiên, trong thực tế, kích thước cảm biến, chất lượng ống kính và khả năng xử lý ảnh mới là những yếu tố quyết định.
Apple không đánh lừa người dùng khi quảng cáo về camera 48 megapixel của mình. Họ đã sử dụng những công nghệ tiên tiến, như cảm biến Quad Bayer và các thuật toán xử lý hình ảnh, để đảm bảo rằng iPhone 16 Pro có thể cung cấp hình ảnh với độ chi tiết cao hơn nhiều so với các mẫu trước đó, đồng thời giữ cho kích thước cảm biến nhỏ gọn.
Kết luận
Việc đánh giá camera iPhone 16 Pro qua con số megapixel là không đầy đủ và có phần thiếu công bằng. Điều quan trọng hơn là cách mà Apple sử dụng công nghệ để tối ưu hóa chất lượng hình ảnh, mang lại trải nghiệm nhiếp ảnh tuyệt vời cho người dùng. Với sức mạnh của nhiếp ảnh tính toán và những cải tiến về phần cứng, iPhone 16 Pro vẫn là một lựa chọn đáng chú ý cho những ai yêu thích nhiếp ảnh di động
